Некаторыя фізіялагічныя асновы сельскагаспадарчай і садоўніцкай практыкі. Сонечнае святло і фотасінтэз

Вы знаходзіцеся: Некаторыя фізіялагічныя асновы сельскагаспадарчай і садоўніцкай практыкі

Колькасць фотасінтэтычна актыўнага сонечнага святла, якое атрымліваецца лістом, залежыць ад яго становішча ў ліставым полазе. З павелічэннем асветленасці асобнага гарызантальнага ліста інтэнсіўнасць фотасінтэзу ўзрастае да вызначанага максімуму, які дасягаецца пры асветленасці значна меншай, чым на поўным сонечным святла (мал. 14.5). Лішак святла звыш гэтай якая насычае інтэнсіўнасці марнуецца дарма, прынамсі для дадзенага ліста. Паколькі верхняе лісце атрымлівае поўнае сонечнае святло, яны павінны выкарыстоўваць яго эканомна. Гэта лісце зверху звычайна арыентаваны да падальнага сонечнага святла не пад прамым, а касым кутом.

Пры такім вугле дадзеная колькасць святла размяркоўваецца на вялікую агульную ліставую паверхню, чым калі б лісце размяшчалася пад прамым кутом да яго (мал. 4.6). Таму асветленасць паверхні ліста змяншаецца, але гэта не памяншае фотасінтэзу, бо сіла святла ўсё яшчэ сверхоптимальная. Калі лісце размешчаны нахільна, той большы іх лік можа знаходзіцца ў самым верхнім пласце лістоты і вялікая ліставая паверхня можа функцыянаваць з аптымальнай эфектыўнасцю; таму фотасінтэтычнай прадукцыі атрымліваецца больш, чым калі б усё верхняе лісце было размешчаны гарызантальна.

У кірунку да ніжніх ярусаў інтэнсіўнасць святла хутка змяншаецца. Звычайна лісце затуляе адзін аднаго не цалкам, так што прамяні поўнага сонечнага святла ўсё яшчэ могуць пранікаць праз невялікія парывы ў верхняй масе лістоты і дасягаць ніжніх пластоў. У іншых месцах сонечнаму святлу даводзіцца праходзіць скрозь адзін ці некалькі лісця. Колькасць святла, поглощаемое лістом, розна ў залежнасці ад утрымання ў ім хларафіла, але звычайна складае каля 90% ад падальнага выпраменьвання. Такім чынам, другі ярус лісця атрымлівае 10% ад поўнага сонечнага святла, а трэці - 10% ад 10%, т. е. усяго толькі 1%. Калі самае верхняе лісце лепш за ўсё выкарыстоўваюць поўнае сонечнае святло пры іх размяшчэнні пад вострым кутом да прамянёў, ніжняе лісце лепш функцыянуюць пры нізкай інтэнсіўнасці святла, які падае пад прамым кутом; пры гэтым адзінка ліставай паверхні ўлоўлівае найвялікая колькасць святла (мал. 14.7). Такім чынам, у ідэальнай расліны ніжняе лісце размешчаны гарызантальна, а ў кожным вышэйлеглым ярусе нахіл лісця ўзрастае, дасягаючы максімуму (амаль вертыкальнага становішча) у самага верхняга лісця. Селекцыянеры часта імкнуцца вывесці менавіта такія расліны.

Нават калі самае ніжняе лісце эфектыўна паглынае ўсю падальную энергію, яны, верагодна, будуць працаваць у рэжыме, блізкім да кропкі кампенсавання. Калі ліст атрымлівае недастаткова святла нават для дасягнення гэтай кропкі (гл. мал. 14.5), то ён будзе больш дыхаць, чым фотосинтезировать, і апынецца, такім чынам, залішнім цяжарам для расліны. Такое лісце звычайна старэе, жоўкнуць і ападаюць.

Колькасць лісця ў пасеве выяўляюць індэксам ліставай паверхні (ЙЛП) - стаўленнем сумарнай паверхні лісця да пляца пакрытай раслінамі глебы. Напрыклад, калі ИЛП роўны 4, гэта азначае, што над кожным квадратным метрам глебы знаходзіцца 4 м2 ліставай паверхні. Выкарыстоўваючы гэты паказчык, можна ацэньваць эфектыўнасць культуры ў стаўленні назапашвання сухога рэчыва - канчатковага выніку фотасінтэтычнай актыўнасці. У культуры з гарызантальным лісцем, напрыклад канюшыны, аптымальны ИЛП (колькасць лісця, пры якім самае ніжняе лісце знаходзіцца амаль у кропцы кампенсавання) менш, чым у культуры з пераважна вертыкальным лісцем, напрыклад, пшаніцы, бо вертыкальнае лісце менш зацяняюць ніжэйлеглую вобласць, чым гарызантальныя. Таму аптымальны ИЛП для канюшыны можа быць роўны 4, а для пшаніцы - каля 7. Выкарыстоўваючы гэтыя дадзеныя, можна падабраць належную тактыку для гадоўлі травы.

Калі дазволіць раслінам сфармаваць занадта шмат лісця, ураджайнасць будзе змяншацца, бо самае ніжняе лісце будзе функцыянаваць ніжэй кропкі-кампенсаванні. З іншага боку, інтэнсіўнае стравливание прывядзе да такой страты лісця, што святло будзе даходзіць да глебы, не скарыстаны цалкам для фотасінтэзу. Таму самае лепшае - падтрымліваць ИЛП, блізкі да аптымальнага,. Гэтага можна дасягнуць, кожны раз нацкоўваючы ці скошваючы траву, як толькі ИЛП пачынае перавышаць оптымум, з такім разлікам, каб ИЛП стаў некалькі ніжэй аптымальнага. Такім шляхам можна падтрымліваць аптымальную хуткасць назапашвання сухога рэчыва.

Мэта рэгулявання ліставай паверхні складаецца ў падтрыманні яе аптымальнай велічыні пры дадзенай сонечнай радыяцыі. Відавочна, што гэта велічыня вар'іруе ў залежнасці ад інтэнсіўнасці святла і, значыць, ад пары года. Расліннае насаджэнне можа мець патрэбу ў большай ліставай паверхні для аптымальнай хуткасці росту ў сярэдзіне лета, чым напачатку ці канцы вегетацыйнага перыяду, калі сонечнае святло меней інтэнсіўны. Гэты факт становіцца важным пры выбары тэрмінаў пасева. Ва ўмераных зонах халоднае надвор'е ўвесну абмяжоўвае ранневесенний пасеў культур. Часта культура развівае толькі вельмі невялікую ліставую паверхню да сярэдзіны лета, так што сонечнае святло выкарыстоўваецца дрэнна; тым часам культура працягвае расці, і бліжэй да восені пляц лісця становіцца вышэй аптымальнай (мал. 14.9). Ідэальная культура - тая, якую можна высейваць рана і якая хутка развівае ліставую паверхню, так што сонечная радыяцыя лепш за ўсё выкарыстоўваецца ў сярэдзіне лета, т. е. тады, калі яна найболей інтэнсіўная. Выводзіны холадаўстойлівых гатункаў для ранневесеннего пасева дазваляе спадзявацца на павелічэнне ўраджаяў.